各位小伙伴，您在使用和阅读新版AIAG&VDAFMEA手册时，是否遇到书中个别插图不清晰的情况，为您的学习以及案例的掌握带来了一定的烦恼？出于学习目的，将书中个别插图单独拎出来，便于您学习和参考。

【小提示】第4阶段PFMEA，“在PPAP/PPA之前完成过程FMEA”此处描述的PPA指的是：VDA 2 Production process and ProductApproval，目前是2020年第6版。

【小提示】VDA MLA（Maturity level assurance for new parts新零件成熟度保证）处在改版阶段（Yellow version），预计2022年1季度发布，具体信息参见VDA QMC官网：https://vdachina.com.cn/Portal/Page/index/page_id/170.html

【小提示】图中红色标识的文字为重新翻译，与原版中文手册中的描述不尽相同，亦请参照英文描述。（页面不清晰，请到文末下载PDF版。）

【小提示】图中黄色填充部分，在原书中文翻译部分有所遗漏（依不同印刷版）。

【小提示】图中黄色填充红色字体，增加了一些翻译，无关紧要。但请思考一个小问题，此图中的“预期输出”到底是“电能”还是“机械能”（根据中间的“过程”）。

【小提示】思考一下图中的“长方形块（FE\FM\FC）”为何会使用渐变色填充呢？（原书中文部分全部红色填充了）

 中文部分第3段文字“当前探测控制必须全面地说明…..(例如：测试1234爆裂压力测试，第6.1段)。”

【小提示】红色标记的内容在英文部分是没有的，出处令人费解。故此重新编译了，如下：

Current Prevention controls need to beclearly and comprehensively described, with references cited. If necessary,this can be done by reference to an additional document. Listing a control suchas "proven material" or "lessons learned" is not a clearenough indication.

当前的预防控制需要清晰和全面的描述，并引用参考文献。如果需要，可以通过引用其他文档来完成。列出诸如“已证实材料”或“经验教训”之类的控制并不是一个足够清楚的指示。

原文第2段中文：如果失效起因并不总是导致相关联的失效影响，考虑暴露于相关运行条件的可能性（根据表MSR2.1），可以考虑调整评级。在这种情况下，运行情况和基本原理应在“频率评级的理由”列中说明。

【小提示】此处提及的“根据表MSR2.1”编辑错误，应当是“根据表MSR2”，阅读时请注意（英文也是如此）。

【小提示】图中红色字体在原书中都翻译为“过程要求”调整为“过程功能”（对照英文function）

希望以上内容对小伙伴们学习FMEA能有一些帮助，请多多关注文思特公众平台信息，系统性学习FMEA请关注文思特公众号线上课程。

如果您需要以上图片PDF电子档，请点击下载：https://pan.baidu.com/s/1emJ_13-htCwqOhxeZkiJrg?pwd=ln4z

最后再次祝愿小伙伴们春节愉快，阖家幸福安康！